A blog from the Netherlands:
Hoe belangrijk zijn genen in het bepalen van hoe we zijn en worden? Het is duidelijk dat genen heel belangrijk zijn. Genen bevatten de instructie die leiden tot de ontwikkeling van proteïnen, de moleculen die verschillende vitale functies vervullen onder andere bij de ontwikkeling van cellen. Genen zijn zeker belangrijk. Maar hoe belangrijk zijn ze? Of: hoe zijn ze belangrijk?
Hoofdstuk 2 van David Shenks The Genius in All of Us: Why Everything You’ve Been Told About Genetics, Talent, and IQ Is Wrong gaat over genen. Het beschrijft hoe, tot heel recent, de dominante zienswijze op wat genen doen was dat ze bepalen hoe we zijn en hoe we zullen worden. Maar deze populaire conceptie van het gen als een eenvoudige en krachtige causale factor is niet valide. Een nieuw interactionistisch model dat de rol van genen accurater beschrijft is kort samen te vatten als ‘GxE’ (genes x environment).
De oude kijk op genetische invloed is te karakteriseren als eenadditief model waarin genen (nature) en omgeving (nurture) ieder een aparte invloed hadden. De nature-nurture debate die veelvuldig plaatsvonden probeerdern vast te stellen hoe groot de relatieve invloed van respectievelijk nature en nurture waren. Deze oude kijk is als volgt te visualiseren: (pagina 26):
Het nieuwe interactionistische (GxE) model beschrijft hoe genen constant reageren op en interacteren met een grote verscheidenheid aan interne en externe stimuli (voeding, hormonen, sensorische input, lichamelijke en intellectuele activiteit, en andere genen) om een unieke menselijke maatwerk machine te produceren voor ieders unieke omstandigheden. De eenvoudige aanwezigheid van een gen garandeert niet dat een specifiek soort of aantal proteïnen wordt gebouwd. Eerst moet het betreffende gen worden ingeschakeld voordat dit gebeurt. Het interactionistisch model kan als volgt worden gevisualiseerd:
Kortweg laat dit model zien hoe genen continu interacteren met alle andere dingen die gebeuren in je leven. Deze interactie geeft vorm aan hoe wij ons ontwikkelen.
Hoe belangrijk zijn genen in het bepalen van hoe we zijn en worden? Het is duidelijk dat genen heel belangrijk zijn. Genen bevatten de instructie die leiden tot de ontwikkeling van proteïnen, de moleculen die verschillende vitale functies vervullen onder andere bij de ontwikkeling van cellen. Genen zijn zeker belangrijk. Maar hoe belangrijk zijn ze? Of: hoe zijn ze belangrijk?
Hoofdstuk 2 van David Shenks The Genius in All of Us: Why Everything You’ve Been Told About Genetics, Talent, and IQ Is Wrong gaat over genen. Het beschrijft hoe, tot heel recent, de dominante zienswijze op wat genen doen was dat ze bepalen hoe we zijn en hoe we zullen worden. Maar deze populaire conceptie van het gen als een eenvoudige en krachtige causale factor is niet valide. Een nieuw interactionistisch model dat de rol van genen accurater beschrijft is kort samen te vatten als ‘GxE’ (genes x environment).
De oude kijk op genetische invloed is te karakteriseren als eenadditief model waarin genen (nature) en omgeving (nurture) ieder een aparte invloed hadden. De nature-nurture debate die veelvuldig plaatsvonden probeerdern vast te stellen hoe groot de relatieve invloed van respectievelijk nature en nurture waren. Deze oude kijk is als volgt te visualiseren: (pagina 26):
Het nieuwe interactionistische (GxE) model beschrijft hoe genen constant reageren op en interacteren met een grote verscheidenheid aan interne en externe stimuli (voeding, hormonen, sensorische input, lichamelijke en intellectuele activiteit, en andere genen) om een unieke menselijke maatwerk machine te produceren voor ieders unieke omstandigheden. De eenvoudige aanwezigheid van een gen garandeert niet dat een specifiek soort of aantal proteïnen wordt gebouwd. Eerst moet het betreffende gen worden ingeschakeld voordat dit gebeurt. Het interactionistisch model kan als volgt worden gevisualiseerd:
Kortweg laat dit model zien hoe genen continu interacteren met alle andere dingen die gebeuren in je leven. Deze interactie geeft vorm aan hoe wij ons ontwikkelen.
Comments